دراسة: الذكاء الاصطناعى أفضل من ويليام شكسبير فى كتابة الشعر

كتبت سماح لبيب

توصلت دراسة إلى أن الناس يفضلون القصائد المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي على أعمال كتاب مشهورين مثل شكسبير واللورد بايرون، حيث قام القراء بتقييم الشعر الافتراضي على أنه أكثر عاطفية وإبداعًا وجمالًا حتى اكتشفوا أنه تم إنتاجه بواسطة روبوت.

ويعتقد العلماء أن القوافي المكتوبة بواسطة الخوارزميات تستخدم لغة أبسط، لذلك يستمتع بها الناس أكثر من الكلاسيكيات القديمة المعقدة.

وقد قاموا باختبار التأثيرات على 2300 شخص ليسوا من خبراء الشعر ووجدوا أن القراء لم يتمكنوا من معرفة الفرق.

وفي مقال كتبه في مجلة "ساينتفيك ريبورتس"، قال برايان بورتر من جامعة بيتسبرج: "مثل اللوحات والوجوه التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، أصبحت القصائد التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي الآن" أكثر إنسانية من البشر ".

وقد وجدنا أن الناس يصنفون القصائد التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بدرجة أعلى، ومع ذلك، فإنهم يقيمونها بشكل أكثر سلبية عندما يُقال لهم أن القصيدة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي."

وتم استخدام  قصائد لويليام شكسبير ، وصامويل بتلر، واللورد بايرون، ووال ويتمان، وإميلي ديكنسون، وتي إس إليوت، وألين جينسبيرج، وسيلفيا بلاث، ودوروثيا لاسكي و تكليف برنامج الذكاء الاصطناعي ChatGPT بكتابة قصائد اختبارية بنفس الأسلوب.

يخشى الفنانون من أن يصبح الذكاء الاصطناعي قويًا جدًا لدرجة أنه قد يحل محل البشر في الوظائف الإبداعية .

ويمكن للذكاء الاصطناعي إنشاء صور في ثوانٍ ومقاطع فيديو في دقائق تبدو حقيقية للغاية لدرجة أنها يمكن أن تخدع الناس باعتبارها "تزييفًا عميقًا"، كما يتم القبض على الطلاب بشكل روتيني وهم يستخدمون الذكاء الاصطناعي لكتابة المقالات.

وأضاف السيد بورتر: "كان الشعر في السابق أحد المجالات المتبقية الأخيرة للنص حيث لم تصبح نماذج اللغة التوليدية للذكاء الاصطناعي قابلة للتمييز عن العمل البشري.